Skip to content

Hur FCC påverkar internethastigheter

18 de juni de 2021
GettyImages 1178032624 2232cde287ae43868e35c3141bf014a8

Viktiga takeaways

  • FCC anser att dess nuvarande hastighetsindex fortfarande är tillräckligt snabba för amerikanska internetanvändare.
  • FCC: s misslyckande med att granska information som ISP har gett den har lett till felaktig information när man arbetar för att fokusera de offentliga utgifterna för att sprida bredbandsaccess.
  • Experter tror att förändringar av hastighetsriktmärket och bättre hantering av statlig subventionering kan hjälpa till att sprida bredbandsaccess.

Den slutliga rapporten från Ajit Pai, före detta ordförande för Federal Communications Commission (FCC), fann att byråns tidigare definitioner av vad som utgör bredbandsinternet fortfarande är mer än tillräckliga för vad amerikanerna gör på webben idag. År 2015 införde FCC en ändring av byråns standarddefinition av bredband. De tidigare minimihastigheterna på 4 megabit per sekund (Mbps) nedladdning och 1 Mbps uppladdning ersattes med 25 nedladdningar och 3 uppladdningar för att tillgodose de ökade behoven hos moderna internetanvändare. Nästan sex år senare anser Pai och FCC fortfarande att dessa riktmärken är adekvata, trots att fler människor och företag flyttar online. ”Den nuvarande tröskeln återspeglar inte behoven hos vår alltmer online-befolkning”, säger Tyler Cooper, chefredaktör för BroadbandNow. Lifewire via e-post. ”Många applikationer som kräver tvåvägskommunikation behöver mer än 3 Mbit / s för att fungera optimalt. Ser vi framåt återspeglar denna nuvarande standard inte på något sätt kraven för applikationer i den närmaste framtiden. Nätverk vi bygger idag måste fungera bra imorgon. ”

Vi måste gå snabbare

FCC ansvarar för att tillhandahålla en grundläggande definition av vad bredbandsaccess är i USA. Sedan kan internetleverantörer (ISP) som Comcast, Spectrum och AT&T ta den definitionen och erbjuda tjänster som uppfyller eller till och med överskrider dessa standarder. Anledningen till att vi stöter på ett problem med bredbandsdäckning och anslutningar är att dessa låghastighetsstandarder gör att Internetleverantörer kan erbjuda tjänster som inte är tillräckliga. Dessa anslutningar kommer vanligtvis med andra försiktighetsåtgärder, som dyra prisplaner, fleråriga kontrakt och till och med datakapslar, vilket begränsar hur mycket bredband en kund kan använda varje månad. ”Många applikationer som kräver tvåvägskommunikation behöver mer än 3 Mbps för att fungera optimalt.” Eftersom baren är så låg räknas landsbygdsområden som måste förlita sig på långsamt satellitinternet, eller till och med DSL, ha tillgång till bredband, trots att dessa anslutningar ofta inte är tillräckligt starka för att stödja grunderna som FCC säger att de borde. Dessa grunder beskrivs i avsnitt 706 i telekommunikationslagen från 1996, där det anges att FCC årligen måste ”initiera ett meddelande om utredning om tillgängligheten av avancerad telekommunikationsförmåga för alla amerikaner.” I det här fallet definieras ”avancerad telekommunikation” av lagen som ”bredbands telekommunikationsförmåga som gör det möjligt för användare att starta och ta emot röst-, data-, grafik- och videotelekommunikation av hög kvalitet med vilken teknik som helst.”

FCC, och särskilt Pai, hävdar att hastigheter på 25 ner och 3 upp är mer än tillräckligt för att uppfylla dessa standarder. Men eftersom många amerikaner har fastnat hemma och förlitar sig på sina internetanslutningar för arbete och skola har dessa siffror, särskilt den lägsta uppladdningshastigheten, visat sig vara mycket mindre än vad som behövs. Baserat på en studie från Open Technology Institute är den medianhastighetshastigheten i USA bara 15 Mbps, jämfört med medianen på 40 Mbps i Europa och 400 Mbps i Asien. Enligt den nuvarande standarden på 3 Mbps uppladdning, tar en 1 GB-fil ungefär 50 minuter att ladda upp, enligt en uppladdningsräknare. När du tar hänsyn till att många arbetsfiler – särskilt stora projekt – kan ta upp flera gigabyte, ökar tiden som krävs för att ladda upp och dela dessa filer proportionellt.

Ser den stora bilden

Kanske är det största sättet som FCC har hindrat spridningen av allmän bredbandsaccess över USA i hur det avgör var bredbandsstöd krävs och var privata företag redan fyller klyftan. Varje år, när den årliga undersökningen av det aktuella tillståndet för bredband gör, kräver FCC att Internetleverantörer skickar information om folkräkningsblock som de antingen för närvarande tjänar eller potentiellt skulle kunna betjäna. Detta innebär att ett helt områdes upplevda behov av bredband kan baseras på en lokal kund som har tillgång till internethastigheter som matchar det aktuella riktmärket.

Nätverkskabel med begrepp för internet för fiberoptikljus

”Det nuvarande språket i FCC: s distributionsrapporter gör det omöjligt att noggrant mäta den digitala klyftan i Amerika,” sa Cooper via e-post. ”Folkräkningsblockförbehållet säkerställer att vi alltid kommer att måla med för bred pensel i samhällen där bredband är ojämnt fördelat, och tills vi antar en känsla på adressnivå av vem som har service och vem inte, kommer klyftan aldrig riktigt att stängas . ” Om FCC vill stänga den digitala klyftan måste den omvärdera hur den bestämmer hastighetsriktmärken och var tillförlitligt bredband är tillgängligt, så att det kan fylla luckorna som avsett.