Skip to content

Trådbundet kontra trådlöst nätverk

14 de julio de 2021
Wired vs Wireless Networking b915a5950e8e4241a5520703d2b2d255

Datornätverk för hemmet och småföretag använder antingen trådbunden eller trådlös teknik. Trådbundet Ethernet var en gång det vanliga valet för hem och företag. Men Wi-Fi och andra trådlösa alternativ är nu vanliga i hem, medan många företag fortfarande är beroende av trådbundna nätverk. Båda metoderna har fördelar framför varandra och båda representerar lönsamma alternativ för hemnät och andra lokala nätverk (LAN). Vi granskade båda teknikerna för att hjälpa dig bestämma vilken som är bäst för ditt lilla nätverk.

Övergripande resultat

Trådbundet

  • Närhet till routern krävs.
  • Ökad säkerhet.
  • Större kontroll.

Trådlös

  • Mer frihet (inom räckvidd).
  • Flexibilitet.
  • Säkerhetsrisker.

Trådbundet LAN använder Ethernet-kablar och nätverkskort. Två datorer kan kopplas till varandra med en Ethernet-crossover-kabel. Trådbundet LAN kräver dock vanligtvis enheter som hubbar, switchar eller routrar för att rymma fler datorer. Populära WLAN-tekniker följer en av de tre viktigaste Wi-Fi-kommunikationsstandarderna. Fördelarna med trådlöst nätverk beror på vilken standard som används:

  • 802.11b var den första standarden som användes i stor utsträckning i WLAN.
  • 802.11a-standarden är snabbare men dyrare än 802.11b. 802.11a-standarden finns ofta i affärsnätverk.
  • En gemensam standard, 802.11g, försöker kombinera det bästa av 802.11a och 802.11b. Det är dock ett dyrare hemnätverksalternativ.
  • Den senaste standarden, 802.11ac, fungerar på 5 GHz-bandet och erbjuder hastigheter på mer än 3 Gb / s.

Både trådbundna och trådlösa nätverk rymmer bredbandsroutrar, som möjliggör enkel delning av ett kabelmodem eller DSL-internetanslutning och inkluderar stöd för brandvägg.

Installation: Överväganden om tid och svårigheter

Trådbundet

  • Varje enhet måste vara trådbunden.
  • En tidskrävande process.
  • Lätt att konfigurera.

Trådlös

  • Snabb installation.
  • Fler layoutalternativ.
  • Två konfigurationsalternativ.

Ethernet-kablar måste gå från varje dator till en annan dator eller till den centrala enheten. Det kan vara tidskrävande och svårt att köra kablar under golvet eller genom väggar, särskilt när datorer finns i olika rum. Vissa nyare hem är förkopplade med CAT5-kabel. Detta förenklar kabelförfarandet och minimerar fula kabeldragningar. Den korrekta kabelkonfigurationen för ett trådbundet LAN varierar beroende på blandningen av enheter, typen av internetanslutning och om interna eller externa modem används. Ingen av dessa alternativ är dock svårare än att till exempel koppla in ett hemmabiosystem. Efter hårdvaruinstallation skiljer sig inte de återstående stegen för att konfigurera antingen trådbundet eller trådlöst LAN. Båda förlitar sig på standardinställningar för Internetprotokoll och nätverksoperativsystem. Bärbara datorer och andra bärbara enheter har ofta större rörlighet i trådlösa installationer för hemnätverk (åtminstone så länge batterierna tillåter det). Wi-Fi-nätverk kan konfigureras på två sätt:

  • Ad-hoc-läge tillåter trådlösa enheter att kommunicera i peer-to-peer-läge med varandra.
  • Infrastrukturläge tillåter trådlösa enheter att kommunicera med en central nod som i sin tur kommunicerar med trådbundna noder på detta LAN.

De flesta LAN kräver infrastrukturläge för att komma åt internet, en lokal skrivare eller andra trådbundna tjänster. Ad hoc-läge stöder grundläggande fildelning mellan trådlösa enheter. Båda Wi-Fi-lägena kräver trådlösa nätverkskort, ibland kallade WLAN-kort. Infrastrukturläge WLAN kräver dessutom en central enhet som kallas åtkomstpunkten. Åtkomstpunkten måste installeras på en central plats där trådlösa radiosignaler kan nå den med minimal störning. Trots att Wi-Fi-signaler vanligtvis når 100 meter (30 m) eller mer kan hinder som väggar minska detta intervall.

Kostnad: Priser och förskjutningar

Trådbundet

  • Billigare.
  • Kräver mer hårdvara.
  • Nominella programvarukostnader.

Trådlös

  • Dyrare investeringar.
  • Kräver färre tillbehör.
  • Kräver inte speciell programvara.

Ethernet-kablar, nav och omkopplare är billiga. Vissa programvarupaket för anslutningsdelning, som ICS, är gratis; medan vissa kostar en nominell avgift. Bredbandsroutrar kostar mer, men det här är valfria komponenter i ett trådbundet LAN. Den högre kostnaden för bredbandsroutrar uppvägs av fördelen med enklare installation och inbyggda säkerhetsfunktioner. Trådlös utrustning kostar något mer än motsvarande trådbundna Ethernet-produkter. Till fulla detaljhandelspriser kan trådlösa adaptrar och åtkomstpunkter kosta tre gånger så mycket som Ethernet-kabeladaptrar eller fyra gånger så mycket som hubbar och switchar.

Pålitlighet: Advances Negate Comparisons

Trådbundet

  • Genomgående pålitlig.
  • Årtionden av användning.
  • Misslyckade kablar kan ge problem.

Trådlös

  • Förbättrad tillförlitlighet jämfört med äldre modeller.
  • Multifunktionalitet kan innebära mindre tillförlitlighet.
  • Störningar kan orsaka problem.

Ethernet-kablar, hubbar och switchar är tillförlitliga, främst för att tillverkare kontinuerligt har förbättrat Ethernet-teknik under flera decennier. Lösa kablar förblir sannolikt den vanligaste källan till fel i ett trådbundet nätverk. Kontrollera kabelanslutningarna när du installerar ett kabelanslutet LAN eller flyttar några komponenter. Bredbandsroutrar led också tidigare av tillförlitlighetsproblem. Till skillnad från andra Ethernet-redskap är dessa produkter relativt nya multifunktionsenheter. Bredbandsroutrar har mognat de senaste åren och tillförlitligheten har förbättrats. Trådlösa nätverk har några fler tillförlitlighetsproblem än trådbundna nätverk, men inte tillräckligt för att vara ett stort problem. De flesta trådlösa signaler utsätts för störningar från andra hushållsapparater, inklusive mikrovågsugnar, trådlösa telefoner och garageportöppnare. Noggrann installation minimerar sannolikheten för störningar. Trådlösa nätverksprodukter, särskilt de som implementerar 802.11ac, är relativt nya. Som med all ny teknik tar det tid för dessa produkter att mogna.

Prestanda: Hastighet är anmärkningsvärd

Trådbundet

  • Överlägsen prestanda.
  • Tillräckligt för flera användningsområden.
  • Nav kan begränsa hastigheter.

Trådlös

  • Mindre bandbredd.
  • Flera enheter minskar hastigheten.
  • Tillbehör kan förbättra hastigheten.

Trådbundet LAN erbjuder överlägsen prestanda. Ethernet-anslutningar erbjuder endast 10 Mbps bandbredd, men 100 Mbps Fast Ethernet-teknik kostar lite mer och är lättillgänglig. Även om 100 Mbps representerar en teoretisk maximal prestanda som aldrig uppnåtts i praktiken, borde Fast Ethernet vara tillräckligt för fildelning, spel och höghastighetsinternet i hemmet i många år framöver. Trådbundet LAN som använder hubbar kan drabbas av prestandaförsening om flera datorer har starkt åtkomst till nätverket samtidigt. Använd Ethernet-switchar istället för hubbar för att undvika detta problem. En omkopplare kostar lite mer än ett nav. Trådlösa LAN som använder 802.11b stöder en maximal teoretisk bandbredd på 11 Mbps, ungefär samma som för gammalt, konventionellt Ethernet. 802.11a och 802.11g WLAN stöder 54 Mbps, vilket är ungefär hälften av bandbredden för Fast Ethernet. Dessutom är Wi-Fi-prestanda avståndskänslig, vilket innebär att prestanda försämras på datorer som ligger längre bort från åtkomstpunkten eller en annan kommunikationsändpunkt. Eftersom fler trådlösa enheter får större åtkomst till WLAN, försämras prestandan ytterligare. Sammantaget är prestanda för modern Wi-Fi tillräcklig för att dela internetanslutning och fildelning hemma. Det räcker vanligtvis inte för hem-LAN-spel utan optimerad hårdvara. Den större rörligheten för trådlösa nätverk uppväger nackdelen med prestanda. Mobila datorer behöver inte kopplas till en Ethernet-kabel och kan ströva fritt inom WLAN-området. Många hemdatorer är dock stationära modeller och mobila datorer måste ibland vara bundna till en elkabel och ett eluttag för ström.

Säkerhet: Hot är verkliga

Trådbundet

  • Stöder inte brandväggar.
  • Enheter kan använda brandväggsskydd.
  • Kan inte hacka trådlöst.

Trådlös

  • Inbyggd brandväggsfunktion.
  • Kan avlyssnas trådlöst.
  • Krypteringsskydd är tillgängligt.

För alla trådbundna LAN-anslutningar till internet är brandväggar den främsta säkerhetsaspekten. Trådbundna Ethernet-hubbar och switchar stöder inte brandväggar. Brandväggsprogramvaruprodukter som ZoneAlarm kan dock installeras på datorer. Bredbandsroutrar erbjuder motsvarande brandväggsfunktion inbyggd i enheten, konfigurerbar genom dess programvara. I teorin är trådlösa LAN mindre säkra än trådbundna LAN. Detta beror på att trådlösa kommunikationssignaler färdas genom luften och kan fångas upp. För att bevisa sin poäng har vissa ingenjörer främjat praxis med församling. Wardriving innebär att resa genom ett bostadsområde med Wi-Fi-utrustning och skanna luftvågorna för WLAN som inte är ordentligt skyddade. I balans är dock svagheterna med trådlös säkerhet mer teoretisk än praktisk. WLAN skyddar data genom krypteringsstandarder som gör trådlös kommunikation lika säker som trådbunden i hem. Inget datanätverk är dock helt säkert. Viktiga säkerhetsöverväganden för husägare är inte relaterade till om nätverket är trådbundet eller trådlöst. Istället bör nätverkssäkerhet säkerställa att:

  • Hemmets internetbrandvägg är korrekt konfigurerad.
  • Familjen är bekant med faran med internet-falska e-postmeddelanden och hur man känner igen dessa e-postmeddelanden.
  • Familjen är bekant med begreppet spionprogram och hur man undviker det.
  • Barnvakter, hushållerska och andra besökare har inte olämplig åtkomst till nätverket.

Slutlig dom

Om du är kostnadsmedveten, behöver maximal prestanda för ditt hemsystem och inte bryr dig mycket om rörlighet, kan ett trådbundet Ethernet-LAN ​​vara rätt för dig. Om kostnaden är mindre bekymmer gillar du att vara en tidig adopterare av ledande teknik och du är orolig för att koppla ditt hem eller småföretag med Ethernet-kabel, överväga sedan ett trådlöst LAN.