Viktiga takeaways
- Digital Services Act (DSA) är ett steg närmare att bli en lag.
- DSA inför flera bestämmelser för att begränsa spridningen av desinformation på sociala medieplattformar.
- Experter tror att DSA kan ha en positiv inverkan på webbanvändare utanför EU, antingen direkt eller indirekt.
Trött på att se falska nyheter och hatiskt innehåll på populära onlineplattformar? EU-parlamentariker har tagit ett betydande steg mot att desinficera sociala medier, och experter tror att dess fördelar kan sträcka sig utanför Europeiska unionen (EU). EU-parlamentet, EU:s lagstiftande organ, har röstat för Digital Services Act (DSA), som försöker begränsa makten hos internetjättar som Facebook, Amazon och Google genom olika bestämmelser. «Europaparlamentet har precis skapat historia genom att anta den milstolpe omröstningen om Digital Services Act. Detta kan sätta den globala standarden för att reglera Big Tech och skydda människor online.» twittrade onlineaktivistnätverk, Avaaz.
Tvätta in dem
Efter månader av överläggningar röstade de europeiska parlamentsledamöterna (MEP) överväldigande för att ge ett första godkännande av de omfattande regleringar som anges i DSA. Både Facebook och Google har nyligen börjat förbättra sina reklam- och sekretesspraxis, men experter tror att den europeiska lagstiftningen, om och när den träder i kraft, skulle hålla dem ännu mer ansvariga. DSA täcker ett brett spektrum av områden, inklusive ökande krav på vissa onlinemedier som det refererar till som mycket stora onlineplattformar (VLOPs). Bland andra bestämmelser kommer det att kräva att plattformarna är mer aggressiva när det gäller polisinnehåll, och inför nya restriktioner för reklam, begränsar mörka mönster och mer.
Enligt Avaaz, är en av de stora förändringarna som DSA vill införa att hålla plattformarna ansvariga för den skada som orsakas av den virala spridningen av desinformation. Dr Mathias Vermeulen, Public Policy Director på datarättsbyrån AWO, påpekade i en podcast att en av de viktigaste delarna av DSA är bestämmelsen som kommer att tvinga företagen att lämna över plattformsdata till externa revisorer och oberoende forskare. «Onlineplattformar har blivit allt viktigare i vårt dagliga liv, vilket ger nya möjligheter, men också nya risker», konstaterade den danska politikern och parlamentsledamoten Christel Schaldemose i Europaparlamentets pressmeddelande. «Det är vår plikt att se till att det som är olagligt offline är olagligt online. Vi måste se till att vi inför digitala regler till förmån för konsumenter och medborgare.» … det kan vara så att lite kommer att förändras för den genomsnittlige amerikanen, åtminstone om inte eller tills liknande regler antas här.
Ett jättesprång
När DSA nu går till EU:s råd, EU:s viktigaste beslutsfattande organ, för vidare debatt och diskussion, hoppas experter att den får det stöd den behöver för att skapa ett prejudikat för lagstiftare i USA, ungefär som EU:s allmänna dataskyddsförordning (GDPR). GDPR, som trädde i kraft 2018, är en av världens starkaste integritetslagar och har påverkat teknikföretags praxis för datainsamling över hela världen. Tim Helming, säkerhetsevangelist med DomainTools, sa till Lifewire i en e-postintervju att det är utmanande att förutse DSA:s betydelse för amerikanska webbanvändare i detta skede. Han tillade dock att om GDPR är någon vägledning kommer regelverket med största sannolikhet att ha en positiv inverkan. «[DSA] kommer inte uttryckligen att begränsa räckvidden till information som hänför sig till EU-medborgare, utan snarare lämna språket brett, som det beskrivs i EU:s pressmeddelande», påpekade Helming. Han tillade att eftersom de nödvändiga ändringarna är «något breda och djupa i räckvidden» «, är det troligt att onlineplattformarna, för att följa dem, inte skulle begränsa omfattningen av ändringarna till EU-medborgare.
«Om så blir fallet, då kan dessa lagar göra ett meningsfullt hack i flera kategorier av skadligt onlineinnehåll, inklusive desinformation, innehåll som utnyttjar minderåriga och olagligt innehåll eller tjänster», delade Helming.
Inte så fort
Naturligtvis är DSA inte en lag ännu, och som realist sa Helming att det är rättvist att anta att förslagen inte kommer att antas utan kamp, eftersom plattformarna «gör enorma vinster på tekniker som finslipats under åren.» Han tillade att om skyddsomfånget inte uttryckligen begränsas till EU-medborgare, kommer det med största sannolikhet att göras försök att klargöra att amerikaner och andra globala medborgare inte faller under gränserna för DSA:s skydd för att undvika straff för att fortsätta verksamheten som vanligt utanför EU. «Det vill säga, GDPR-prejudikatet kan eller kanske inte är tillämpligt, och om det inte är det, så kan det vara så att lite kommer att förändras för den genomsnittlige amerikanen, åtminstone om inte eller tills liknande regler antas här», menade Helming.
