Skip to content

CBR vs VBR -kodning

30 de juli de 2021
CBR vs VBR 069b3b5e6d554d53841e7e525092d25b

För att rippa dina musik -CD -skivor till ett ljudformat som MP3, WMA eller AAC, eller för att konvertera mellan format, är det en bra idé att veta vad CBR och VBR betyder innan du börjar. Vi jämförde dessa två kodningsmetoder så att du kan göra det bästa valet för din musiksamling.

CBR

  • Fast kvalitet.
  • Garanterade filer av högre kvalitet.
  • Snabbare kodning.
  • Bredare kompatibilitet.

VBR

  • Mindre filstorlekar.
  • Mer effektiv användning av lagringsutrymme.
  • Minimal kvalitetsminskning.
  • Möjligen mer begränsat stöd.

Många faktorer påverkar kvaliteten på ditt digitala musikbibliotek. Bitrate är en av dem. Oavsett om du vill få bästa kvalitetsklicka eller om du vill maximera utrymmet på din mobila enhet, är det viktigt att väga dina alternativ när du väljer bitrate.

Tre staplar med CD -fodral på ett bord

Fördelar och nackdelar med CBR -kodning

Fördelar

  • Ange kvalitet.
  • Mer kontroll över ljudkvaliteten.
  • Bättre för multimedia.

Nackdelar

  • Kräver en anslutning för att stödja den.
  • Oböjlig.

CBR står för konstant bithastighet och är en kodningsmetod som håller bithastigheten densamma. VBR är däremot en variabel bithastighet. När ljuddata kodas av en codec används ett fast värde, som 128, 256 eller 320 Kbps. I allmänhet, ju högre bithastighet, desto bättre ljudkvalitet. Fördelen med att använda CBR -metoden är att ljuddata vanligtvis behandlas snabbare jämfört med alternativen. Filerna som skapas är dock inte lika optimerade för kvalitet-mot-lagring, som är fallet med VBR. CBR är användbart för strömning av multimediefiler. Om anslutningen är begränsad till att bara prestera vid 320 Kbps är en konstant bithastighet på 300 Kbps per sekund eller lägre mer fördelaktig än en som ändras under hela överföringen eftersom den kan gå högre än vad som är tillåtet.

För- och nackdelar med VBR -kodning

Fördelar

  • Mindre filstorlek.
  • Flexibel minskning av bithastigheten.
  • Mer effektiv i många situationer.

Nackdelar

  • Möjliga kvalitetsminskningar.
  • Mindre brett stöd.
  • Längre att koda.

Med VBR kan bitfrekvensen för en ljudfil dynamiskt öka eller minska inom ett målintervall. LAME -kodaren varierar till exempel mellan 65 Kbps och 320 Kbps. Precis som CBR stöder ljudformat som MP3, WMA och OGG VBR. Den största fördelen med VBR jämfört med CBR är förhållandet mellan ljudkvalitet och filstorlek. Du kan vanligtvis uppnå en mindre filstorlek genom att koda ljud med VBR snarare än CBR på grund av hur bithastigheten ändras beroende på ljudets art. Bithastigheten minskar för tystnad eller tystare delar av en låt. För mer komplexa områden i en låt som innehåller en blandning av frekvenser ökar bithastigheten (upp till 320 Kbps) för att säkerställa att ljudkvaliteten bibehålls. Denna variation i bithastighet minskar lagringsutrymmet som behövs jämfört med CBR. Nackdelen med VBR -kodade filer är dock att de kanske inte är kompatibla med äldre elektroniska enheter som CBR är. Det tar också längre tid att koda ljud med VBR eftersom processen är mer komplex.

Vilken ska du välja?

Om du inte är begränsad av gammal maskinvara som bara stöder ljudformat som är kodade med CBR, är VBR den rekommenderade metoden. Stöd för VBR i hårdvaruenheter som MP3 -spelare och PMP -skivor var vanligt förekommande, men idag är det vanligtvis en standardfunktion. VBR ger dig den bästa balansen mellan kvalitet och filstorlek. Den är därför idealisk för bärbara datorer som har begränsat lagringsutrymme eller där du effektivt vill använda andra lagringslösningar som USB -flashenheter eller flashkort.